Insight

안녕하세요 강모훈 마케터입니다 ????

​

메타 광고를 운영하다 보면 이런 고민을 한 번쯤 하게 됩니다.

“소재를 많이 만들면 광고 성과가 좋아질까?”

“소재 100개 정도 만들어서 돌리면 되는 거 아닌가?”

“CTR이 높은 소재가 좋은 소재 아닌가?”

물론 메타 광고에서 광고 소재 테스트는 매우 중요합니다.

​

하지만 단순히 이미지 개수를 늘리는 것만으로는 원하는 성과를 만들기 어렵습니다.

특히 메타 광고소재 테스트에서 가장 흔하게 발생하는 문제가 있습니다.

바로 CTR만 보고 소재의 성패를 판단하는 것입니다.

​

클릭은 많이 발생했는데 구매가 나오지 않거나,

광고를 본 사람은 많은데 문의가 늘지 않는 경우도 있습니다.

결국 중요한 것은

“얼마나 많이 클릭했는가?”가 아니라

“광고를 본 고객이 다음 행동까지 이어졌는가?”입니다.

​

오늘은 메타 광고소재 테스트 방법과 함께 이미지 10개를 만드는 것보다

중요한 테스트 기준에 대해 이야기해보겠습니다.

먼저 CTR을 무시해서는 안 됩니다.

CTR은 광고를 본 사람 중 실제로 광고를 클릭한 사람의 비율을 보여주는 지표이기 때문에

메타 광고 소재의 첫 번째 반응을 확인하는 데 중요한 데이터입니다.

​

예를 들어 동일한 제품을 광고한다고 가정해보겠습니다.

A 소재는 CTR 0.8%

B 소재는 CTR 1.6%

C 소재는 CTR 2.4%

단순 CTR만 놓고 보면 C 소재가 가장 많은 관심을 끌었다고 볼 수 있습니다.

​

하지만 여기서 테스트를 끝내면 안 됩니다.

C 소재의 클릭 이후 구매가 거의 발생하지 않는다면 어떨까요?

반대로 A 소재는 클릭은 적지만 실제 구매율이 높다면 결과는 달라집니다.

​

따라서 메타 광고소재 테스트는 노출 → 클릭 → 랜딩 → 장바구니 → 구매 처럼

고객의 행동 흐름을 함께 봐야 합니다.

즉, CTR은 소재의 시작점을 확인하는 지표이지, 최종 성과를 판단하는 유일한 기준은 아닙니다.

많은 광고주가 광고 소재 테스트 방법을 이야기하면 가장 먼저 “몇 개를 만들어야 하나요?”라고 질문합니다.

하지만 사실 더 중요한 것은 몇 개를 만들 것인가가 아니라 무엇을 다르게 테스트할 것인가입니다.

​

예를 들어 같은 상품의 이미지를 10개 만든다고 해보겠습니다.

배경만 바꾸고,

제품 위치만 바꾸고,

폰트만 바꾸고,

다른 경쟁사 따라하고,

색상만 바꿨다면 과연 의미 있는 테스트가 될까요?

​

물론 디자인에 따른 차이는 발생할 수 있습니다.

하지만 어떤 요소 때문에 성과가 달라졌는지 정확하게 파악하기 어렵습니다.

반면 다음과 같이 테스트한다면 이야기가 달라집니다.

​

소재 A

제품의 기능을 강조

소재 B

고객의 문제를 강조

소재 C

사용 전후의 상황을 강조

소재 D

실제 사용 장면을 강조

소재 E

가격과 혜택을 강조

​

이렇게 하면 단순히 5개의 이미지를 만드는 것이 아니라

5개의 광고 메시지를 테스트하는 것이 됩니다.

이것이 제대로 된 메타 광고 소재 테스트입니다.

그렇다면 실제로 무엇을 테스트해야 할까요?

저라면 크게 4가지 요소부터 확인합니다.

① 첫 번째 메시지

광고를 처음 봤을 때 무엇이 보이는지가 중요합니다.

제품을 보여주는 것과

고객의 문제를 먼저 보여주는 것은 완전히 다른 광고가 됩니다.

예를 들어 다이어트 관련 제품이라면

“신제품 출시”

라고 시작하는 광고와

“운동해도 계속 고민되는 이유”

라고 시작하는 광고는 고객의 반응이 달라질 수 있습니다.

첫 화면에서 고객이

“이거 내 이야기인데?”

라고 느낄 수 있어야 합니다.

​

② 고객의 문제

좋은 광고 소재는 제품만 설명하지 않습니다.

제품을 구매할 가능성이 있는 사람이 어떤 상황에 놓여 있는지를 보여줍니다.

예를 들어 베개를 판매한다고 했을 때

“인체공학적 설계의 기능성 베개” 라고 설명하는 것보다

“자고 일어나도 개운하지 않은 이유” 처럼 고객의 상황을 먼저 이야기할 수 있습니다.

광고를 보는 사람이 자신의 문제와 연결할 수 있어야 클릭 이후 행동으로 이어질 가능성이 높아집니다.

​

③ 제품을 구매해야 하는 이유

문제를 보여줬다면 그다음에는

“그래서 왜 이 제품인가?”를 설명해야 합니다.

제품의 모든 장점을 한 번에 보여주려고 하기보다는

가장 구매에 영향을 줄 수 있는 핵심 포인트를 하나 선정하는 것이 좋습니다.

• 소재

• 기능

• 사용 편의성

• 가격

• 구성

• 후기

• 차별화된 기술 등

여러 요소 중 하나를 중심 메시지로 잡는 방식입니다.

​

④ CTA

마지막으로 고객에게 다음 행동을 알려줘야 합니다.

“자세히 보기”

“구매하기”

“혜택 확인하기”

“무료 상담 신청” 등

광고 목적에 따라 CTA를 다르게 설정할 수 있습니다.

특히 메타 광고소재 제작에서는 CTA가 단순히 버튼 하나의 문제가 아니라,

광고를 본 고객이 왜 다음 행동을 해야 하는지까지 연결하는 과정이라고 생각하는 것이 좋습니다.

메타 이미지 광고와 영상 광고는 고객에게 정보를 전달하는 방식 자체가 다릅니다.

이미지 광고는 짧은 시간 안에 핵심 메시지를 전달해야 합니다.

따라서 한 장에서 무엇을 이해할 수 있는가가 중요합니다.

​

반면 영상 광고는 시간이 있기 때문에

문제 제기 → 상황 설명 → 제품 등장 → 사용 장면 → 구매 이유처럼 스토리를 만들 수 있습니다.

예를 들어 동일한 제품을 광고하더라도

이미지 광고

“이런 문제가 있다면?”

→ 핵심 기능

→ 제품 이미지

→ CTA

​

영상 광고

문제 상황

↓

고객의 불편

↓

제품 등장

↓

사용 장면

↓

제품의 차별점

↓

CTA

처럼 구성할 수 있습니다.

​

따라서 메타 광고 테스트를 진행할 때 이미지와 영상을 단순히 같은 소재로 취급하기보다

각각의 장점을 살려 테스트하는 것이 좋습니다.

광고 소재 테스트에서 가장 중요한 것은 변수를 통제하는 것입니다.

예를 들어 제품 A를 광고하면서

• 타깃

• 광고 문구

• 랜딩페이지

• 가격

• 제품 등

모두 바꾸면서 테스트하면 어떤 요소 때문에 성과가 달라졌는지 알기 어렵습니다.

처음에는 최대한 동일한 조건에서 광고 소재의 핵심 메시지만 변경 해보는 것이 좋습니다.

예를 들어 하나의 제품으로 다음과 같이 테스트할 수 있습니다.

이후 성과 차이를 확인하고 반응이 좋은 메시지를 중심으로 다시 세부 테스트를 진행합니다.

예를 들어 ‘고객 후기’ 소재가 반응이 좋았다면

후기 내용,

후기 이미지,

영상 후기,

숫자 중심 후기,

전후 상황 등으로 다시 세분화할 수 있습니다.

이렇게 하면 단순히 광고 소재 10개를 한 번에 제작하는 방식보다

테스트 결과를 다음 소재 제작에 활용하기 쉬워집니다.

여기서 광고주와 마케터가 자주 놓치는 부분이 있습니다.

디자인적으로 잘 만든 광고와 실제 성과가 좋은 광고는 반드시 같지 않습니다.

​

예쁜 색감,

깔끔한 제품 배치,

고급스러운 폰트,

감각적인 이미지.

물론 중요합니다.

​

하지만 광고의 목적이 구매라면 최종적으로 확인해야 할 것은

“고객이 이 광고를 보고 행동했는가?”입니다.

​

잘 만든 소재

• 고급스러운 디자인

• 제품이 깔끔하게 보임

• 브랜드 이미지가 좋음

• 색상과 폰트가 통일됨

​

성과를 확인해야 하는 소재

• 고객의 관심을 끌었는가

• 제품의 필요성을 전달했는가

• 클릭으로 이어졌는가

• 랜딩페이지에서 이탈하지 않았는가

• 구매 또는 문의가 발생했는가

• ​

결국 메타 광고 디자인은 디자인 자체가 목적이 아니라

고객의 행동을 만들어내기 위한 수단으로 접근해야 합니다.

실제로 광고 소재 제작을 할 때는 디자인팀이나 마케터가 소재 이미지만 보고 판단하지 않습니다.

기존 광고 데이터를 함께 확인합니다.

​

대표적으로 확인할 수 있는 데이터는

• 노출수

• CPM

• CTR

• CPC

• 랜딩페이지 조회

• 장바구니

• 구매

• CPA

• ROAS

• 구매 전환율 등입니다.

​

특히 중요한 것은 소재의 성과와 랜딩페이지 이후 성과를 분리해서 보는 것입니다.

​

예를 들어 CTR이 낮다면

광고 소재에서 고객의 관심을 끌지 못한 것일 수 있습니다.

​

반대로 CTR은 높은데 구매가 낮다면

광고 이후의 랜딩페이지나 상품 구성, 가격, 혜택 등의 문제일 가능성도 확인해야 합니다.

​

따라서 광고 성과가 좋지 않다고 무조건 새로운 디자인부터 만드는 것은

좋은 메타 광고소재 제작 방법이라고 보기 어렵습니다.

먼저 어느 단계에서 고객이 이탈하고 있는지 확인해야 합니다.

광고주가 직접 페이스북 광고 소재를 제작할 때 자주 발생하는 실수도 있습니다.

첫 번째, 모든 내용을 넣으려고 하는 경우

제품의 장점을 전부 넣다 보면 광고 한 장에 너무 많은 정보가 들어갑니다.

결국 무엇을 강조하고 싶은지 보이지 않게 됩니다.

​

두 번째, 브랜드 입장에서 이야기하는 경우

“우리는 이런 회사입니다.”

“우리 제품은 이런 기술을 사용합니다.”보다 중요한 것은

“고객에게 어떤 이점이 있는가?”입니다.

​

세 번째, 디자인만 계속 바꾸는 경우

CTR이 낮다고 해서 배경색 → 폰트 → 제품 위치만 계속 바꾸는 경우가 있습니다.

하지만 문제는 디자인이 아니라 메시지일 수도 있습니다.

​

네 번째, 하나의 소재로 너무 빨리 결론을 내리는 경우

광고는 타깃, 노출 위치, 예산, 경쟁 상황 등 다양한 요소의 영향을 받습니다.

​

따라서 한두 개의 소재 결과만으로 전체 전략을 판단하기보다는

충분한 데이터를 확보하고 다음 테스트로 연결하는 과정이 중요합니다.

메타 광고소재 테스트를 잘한다는 것은 광고를 많이 만든다는 의미가 아닙니다.

하나의 소재를 통해 “고객이 어떤 메시지에 반응했는가?”를 알아내고,

그 데이터를 다음 광고에 반영하는 과정입니다.

​

문제 제기형 소재가 반응이 좋았다면

↓

문제의 종류를 세분화하고

↓

반응이 좋았던 문제를 중심으로 영상과 이미지 제작

↓

구매 이유를 추가 테스트

↓

CTA 테스트

처럼 점점 구체화할 수 있습니다.

​

이렇게 테스트가 쌓이면 단순히 광고 소재를 제작하는 것이 아니라

우리 고객이 어떤 메시지에 반응하는지에 대한 데이터가 쌓이게 됩니다.

그리고 이것이 장기적으로 메타 광고 성과를 개선하는 데 중요한 자산이 됩니다.

광고 소재를 10개 만드는 것보다

왜 10개를 만드는지 알고 만드는 것이 더 중요합니다.

단순히 “이미지 10개 만들어주세요.”가 아니라

“문제 해결형 2개”

“후기형 2개”

“기능 강조형 2개”

“사용 상황형 2개”

“혜택 강조형 2개”

처럼 각각의 테스트 목적을 정하고 제작하는 것입니다.

그래야 광고 결과가 나왔을 때

“어떤 메시지가 고객에게 반응했는가?”를 알 수 있습니다.

그리고 그 결과를 다시 다음 메타 광고 소재 제작에 반영할 수 있습니다.

광고 소재는 디자인보다 테스트 구조가 중요합니다

결국 좋은 메타 광고소재를 만드는 방법은 단순히 예쁜 이미지를 만드는 데 있지 않습니다.

고객의 문제를 발견하고 → 메시지를 만들고 → 소재를 제작하고 → 데이터를 확인하고 → 다시 개선하는 과정이 중요합니다.

​

CTR은 분명 중요한 지표입니다.

하지만 CTR만 보고 광고 소재의 성공 여부를 판단하기보다는

클릭 이후 실제 고객 행동까지 함께 확인하는 것이 필요합니다.

​

혹시 현재 메타 광고를 운영하고 있는데

“CTR은 괜찮은데 구매가 안 나온다.”

“소재를 계속 만들고 있는데 어떤 소재가 좋은지 모르겠다.”

“광고 소재를 여러 개 테스트하고 있지만 성과 차이를 제대로 분석하기 어렵다.”라고 느끼고 있다면,

현재 운영 중인 광고 소재를 기준으로 무료 소재 진단을 받아보시는 것도 방법입니다.

​

현재 소재의 문제점부터 메시지 방향, 테스트해야 할 광고 콘셉트, 개선이 필요한 부분까지 함께 확인해보세요.

광고 소재는 많이 만드는 것보다, 제대로 테스트하고 다음 광고에 활용하는 것이 중요합니다.

무료 상담 무료 점검 강모훈 마케터